做了一次很复杂的工程问题的仿真。讲讲经历，谈谈体会。
前言
问题简述
一个典型的工程热管理模型，由内部热源（固体），导热介质（流体），散热组件（边界） 组成。内部热源产生的热量通过自然对流传递到导热介质，导热介质形成流动，通过翅片将热量散发出去。这种结构的模型涵盖了工程中至少60%-80%的情形，因为：
-
在电力高度发达的如今，电能是最常用的的能源。而有电就会有热源，典型的如焦耳热，（电池等的）化学反应热。
-
自然对流永远是工程热管理的第一选择，因为最便宜，不用附加组件。
-
翅片/肋片是扩展散热能力的常用选择，因为不用更改内部结构，只需在外部扩展散热结构，同时外部涉及到的主要也是自然对流。
而相应的，要做好这类问题的仿真，对应的要：
-
了解热源的发热规律：
-
焦耳热（如PCB），反应热（如电池）还是（能量转换的）耗散热（如电磁炮）？ -
稳态热源（如电饭煲）还是瞬态热源（如激光）？ -
体热源（如电池）还是面热源（如烤箱）？ -
均匀热源（如微波炉）还是非均匀热源（如PCB）？
-
-
了解自然对流：
-
了解翅片的结构：
-
内部有无
流道？流道形状特点如何？ -
散热片的结构要求如何？ -
散热片的
表面换热系数如何确定？外加流场还是设定换热系数？
-
求解一个这样的热管理问题，首先对这些方面有所了解，逐个解决。如果你主要接触工程问题的话，或许你也能从中找到一些同感。
漫话CFD
如何求解一个CFD问题？首先要知道什么是CFD。我常戏称CFD为 Color
<font color=#008000>Ful</font> Drawing ，对于很多人来说，CFD就是得到一张张花花绿绿的图，但除此之外呢？
我们常常又称CFD为仿真，又有何道理呢？
在我看来，CFD的本质是求解微分方程。
我们的世界由各式各样的自然规律所支配，而这些自然规律的数学表述绝大部分都是微分方程。一个物体，在一定的条件下，会怎么运动/变化？我们将这个物体的特性数据化，将条件数据化，代入微分方程，求出方程的解，再把解实体化为物体–这一过程就好像物体在真实世界里发生了变化一样，这就是仿真。（其实有点像解析几何，不知列位看官意下如何。）
这样一说，简单点将，CFD软件其实就是个计算器，不过算的是微分方程。
一般来说，我们将CFD分为3个部分：前处理，计算，后处理。用计算器来类比，就相当于计算器的输入，计算，输出。一个计算器要得到正确的结果，该怎么办？在我看来，就是要做到：
-
输入要正确
-
按计算器的要求输入
-
计算器的计算程序值得信赖
对于绝大部分商业CFD软件来说，其计算程序都在黑盒里，第三点我们无法确保（当然，既然选择了商业软件，那就相信它，不然就别用），我们能做到的就是前两点。而这两点，其实都在于 前处理 之中。
说到这里，又不得不吐槽，现在CFD商用软件的功能越来越强大，门槛越来越低，但其实会搞CFD的人并没有变多。有人讲CFD奉为神祇，有人对CFD不屑一顾。其实CFD的结果对不对，关键在人。CFD就是个工具。CFD软件的使用简单，单要用好，很难，需要大量的专业知识。OK，吐槽完毕。
总而言之，就是一句话：成功的CFD，关键在于前处理 。
而事实也是如此。以我的经验，前处理，计算，后处理所耗费的人的时间的比例为7：1：2。
其中种种细节，咱们结合本次仿真的经历，边聊边谈。
本文由 joe_zhouman 创作，采用 知识共享署名4.0
国际许可协议进行许可
本站文章除注明转载/出处外，均为本站原创或翻译，转载前请务必署名
最后编辑时间为:2019-07-17 19:07:46